Cuméki?

Como falei num post recente, a Dilma fala uma língua que não é o nosso português, nem mesmo o do Lulla. Ela fala o Dilmês, que é uma língua baseada no português, porém falado como um aluno da primeira série incompleta do Ensino Fundamental fala.
Vejam algumas frases pinçadas de uma entrevista dela sobre uma tal de "assistência integral à criança":

Até porque, eu tive (sic) ontem na Bahia…
“Salta aos olhos uma coisa, né? Porque um país do tamanho do nosso, com a população de crianças e jovens que nós temos, é um pais que vai tê de sê medido pela capacidade que tivé de fazê uma política que inclua as crianças”.
“De uma forma especial. Que construa o cuidado com as crianças desde o momento da gestação da mãe, passano obviamente pelo parto e chegando até ao atendimento à criança nos seus primeiros anos de vida, que é um momento muito especial”.
Nós, pra isso, pra essa, pra esse cuidado, construímos a Rede Cegonha”
“A Rede Cegonha é um….primeiro, ela tá baseada num ponto de prevenção, que é o tratamento da mulher quando grávida. O acompanhamento da gravidez, todos os exames de praxe e também a avaliação do feto e todo o acompanhamento que isso requer. Será feito através de Clínicas da Mulher”
“Depois tem a questão fundamental do parto. Ter maternidade de baixo risco e alto risco. E, na sequência, no tratamento dos primeiros dias, meses da criança, é a estrutura de UTIs neonatais, com hospitais de referência da criança”.
“Cê tem basicamente um atendimento que eles chamam, né, já mais sofisticado, né, com maior nível de complexidade. Então lá se trata de problemas que vão desde a questão do coração, né, por exemplo, crianças que nascem com problemas de coração, passando por todas as doenças que podem levá a risco de vida do bebê”
“Junto a isso, nós temos o SAMU. Porque o SAMU tem desempenhado no Brasil um papel fundamental, que é juntá toda a rede e olhá onde que tem disponibilidade e onde que a criança, ou o adulto, no caso, deve ser levado”
“E o SAMU Cegonha da fase já do bebê é o atendimento pra levá a criança, justamente ou pruma, prum tratamento na UTI neonatal ou prum hospital de referência de alta complexidade”
“Uma proposta que conjuga não só tecnologia de ponta, tecnologia sofisticada pro tratamento da criança, mas também um grande nível de humanização, porque eles usam todo aquela questão do envolvimento da criança, mostrano que a boneca vai, tamém, cuidá da cabeça ou quando a criança é submetida a algum nivel de tratamento mais estressante, tomá os cuidados para garanti que psicologicamente ela se…enfim, ela tenha uma chegada maior a um processo que inclusive é de dor”.
“Já existe 10 mil, em torno de 10 mil escolas no Brasil, é, de ensino, de ensino fundamental, de ensino mé…., de ensino fundamental e médio, de ensino básico, portanto…”
– Eu vô sê vó!!
– As crianças são o futuro deste país.
“O Rede Cegonha é uma criação do Rio de Janeiro. Não é nossa. É uma parte também do Mãe Coruja, de Pernambuco. Essa mania das pessoas se adonarem de projetos que estão em curso no Brasil é errado.”


Essa mulher não pode ser eleita...

Saco

A verdade é que eu estou de saco cheio dessa Dilma...
Cuméki vou aguentar até 3 de outubro essa mulher?

Sigilo Fiscal

A notícia de ontem é a de que o PT teria violado as declarações de renda de alguns membros do PSDB.
Fora o absurdo da notícia, que não deveria impressionar tanto, tendo em vista o modus operandi petista, me impressionou ver o rosto da Dilma ontem no Jornal Nacional, falando sobre a denúncia.
Ela parecia o próprio demo... Uma cara amarrada, de ódio. Ela não se defendeu, só atacou.
E o palavreado. Além de baixo, tem um sotaque e uma pronúncia ridícula. Disse ela: "Mandamos (quem???) a Receita Federal averiguar CUMÉKI vazaram esses dados".
CUMÉKI?????? Que palavra é essa?

Para ministro do STF, violação de sigilo fiscal é "golpe baixo"

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) e do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Marco Aurélio Mello disse que a quebra de sigilo fiscal de adversários é "golpe baixo" e "bisbilhotice". "No Estado democrático de Direito há de se respeitar certos valores e o valor coberto pelo sigilo é um valor maior. Não cabe a bisbilhotice", disse o ministro. Segundo a Folha de S.Paulo, ele considerou "péssima" a quebra de sigilo fiscal dentro da Receita Federal de pessoas ligadas ao presidenciável tucano José Serra e ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Para Marco Aurélio, é "sintomático" que o vazamento tenha ocorrido em época eleitoral. O ministro também declarou que as críticas que fazia também seriam feitas "se os dados divulgados fossem de rivais [petistas]".

E o Santástico!

Mais uma vitória, 2 a 1 no Grêmio, lá no Sul.
Vitória marcante, com grande atuação do menino-gênio Neymar.
E viva o Santos!

E o Tiririca...

Será que o TSE não pode cassar a candidatura do Tiririca, por atentado violento ao pudor do eleitor?

E o Max Gheringher?

Falando nos "formadores de opinião" que gostam de dar palpite no que não entendem, o carro-chefe dessa turma é o Max Gheringher. No Fantástico ele tem um quadro onde ele participa de uma audiência de conciliação na Justiça de São Paulo. É ridículo! Ele, que não é parte, fica na mesa na audiência de tentativa de conciliação. Outro dia passou um caso de um senhor que atropelou um rapaz que ficou com várias sequelas. A audiência era entre a mãe do rapaz e o atropelador. Foi constrangedor ver o senhor, chorando em público, por ter atropelado, sem culpa aparente, o rapaz. E tudo sob os holofotes da Globo!
Na semana anterior foram 2 casos de pessoas que compraram imóveis e queriam desfazer o negócio. As construtoras sequer foram às audiências, visivelmente por conta da presença da Globo. E pagaram aos desistentes todo o valor pedido.
Que justiça é essa, que se faz sob pressão da Rede Globo? E quem é o Max Gheringher para forçar acordos?
Está errado...

Finalmente saiu a decisão do STJ, criando uma espécie de súmula. Ou seja, quem entrou com ações individuais pedindo as diferenças de juros nas poupanças agora tem caminho livre até o STJ. Ainda falta o STF se pronunciar.
Apesar de todo o lobby dos bancos, sabidamente a maior força deste país, maior do que as montadoras de veículos e, talvez, até que a Petrobras e Vale, os ministros julgaram de acordo com a lei. Basta, agora, os chamados "formadores de opinião" não começarem a fazer campanha contra essa decisão.
Por exemplo, hoje a Miriam Leitão já fala, sem qualquer conhecimento de causa no assunto, que é justo os bancos não quererem pagar, já que o Governo é quem os obrigou a pagar aquelas taxas de rendimento que agora são questionadas.
Engana-se a Miriam Leitão, já que os contratos de poupança foram assinados pelos correntistas com o Banco, e não com a União. Os bancos é que se resolvam com a União.
E continuamos na luta.

STJ decide que bancos devem pagar correção das poupanças de plano

O STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu, na quarta-feira (25/8), que os bancos terão de pagar a diferença da correção das cadernetas de poupança em razão dos planos Bresser (1987), Verão (1989), Collor I (1990) e Collor II (1991). Entretanto, a mesma decisão derrubou cerca de 1.100 ações coletivas, que beneficiariam em torno de 40 milhões de poupadores e, em termos financeiros, poderiam provocar as maiores perdas para as instituições bancárias. O assunto ainda será discutido no STF (Supremo Tribunal Federal). Mas a decisão do STJ, em dois recursos repetitivos, deve ser seguida nos julgamentos de outros milhares de processos semelhantes que tramitam na Justiça.