SANTOS CAMPEÃO DA LIBERTADORES 2011

Sei que já se passaram 2 dias. Só postei o texto sobre o Neymar, o maior responsável pela conquista dos últimos 4 títulos do glorioso Santos. Mas vou colocar um pequeno texto escrito logo após o fim do jogo contra o Peñarol.

É pessoal... E teve gente no ano passado que falou que esses meninos não iriam ganhar nada!

Pois é. Quatro títulos! Só perderam o Brasileirão do ano passado. Que time é esse!!!!!!!!!!!!!!

Viva Neymar, o maior jogador do mundo. Que Messi o quê...

Viva Ganso, apesar da falta de caráter e de ligação com o glorioso Santos. Na comemoração, nem com a camisa do time ele está. Colocou uma vermelha, de algum time do Pará, acho que Tuna Luso.

Viva Arouca. Aquele que foi trocado pelo Rodrigo Souto... Esses bambi...

Viva Danilo, menino de 20 anos. Craque!

Viva Durval, apesar do gol contra, mas que jogador. O Capitão Herculano da Vila!

Viva Rafael, goleirão de só 21 anos de idade.

Viva o Adriano, o maluco, que correu o campo todo umas 100 vezes.

Viva o Milton Leite, que vibrou muito hoje...

E parabéns ao Muricy. Montou o time, com os mesmos jogadores que tinha o Adilson Batista. Mas que me deixou puto ao tirar o Ganso aos 40 do 2.º tempo pra colocar o Pará, o pior jogador do mundo. E deixou o Zé Love até o fim. Zé, aquele que perdeu 3 gols feitos. Nem o Keirrisson perderia.

E viva nós, os santistas, ex-sofredores, agora só ganhadores.

SANTÁSTICO, 3 VEZES CAMPEÃO DA LIBAS!!!!!

Neymar, o Super-heroi

Todo mundo sabe que sou fã incondicional do Neymar. Ele é craque, alegre, menino, bonito, santista, goleador. Não vi um único jogador tão bom quanto ele (Pelé não conta porque também não vi ao vivo).
Ele levou o Santos a 2 títulos do campeonato paulista (mais 1 em que foi vice), 1 Copa do Brasil (com aquelas goleadas históricas) e agora 1 Libertadores. Só pra lembrar, o menino acabou de fazer 19 anos...
Neste ano ele já foi campeão da América pela seleção sub-20, carregando o time sozinho (com um pouco de ajuda do Lucas, do SP). Ou seja, entre 18 e 19 anos o menino já tem 5 títulos, sendo em todos eles o protagonista.
Isso é incrível e justifica minha idolatria por ele.
Hoje o jornalista Fernando de Barros e Silva escreveu sobre o Neymar na Folha de SP. Não no caderno de esportes, mas na página 2, na parte política. O texto é primoroso.
Justa homenagem. Falar do Neymar é muito melhor do que de Sarney, Palocci, Lulla, Dilma e outros.

FERNANDO DE BARROS E SILVA

Neymar, super-herói 

SÃO PAULO - Neymar aparece comemorando seu gol na foto de Daniel Marenco publicada ontem, em duas páginas, no caderno Esporte, da Folha. Como ele, ela é incrível (acima).
A imagem do jogador tem um quê de irrealidade, parece mais um adesivo colado sobre a paisagem do estádio que uma figura real. Flutuando no ar, com os cabelos espetados, os punhos cerrados e o grito (de festa e de guerra) escancarado na boca, Neymar é o próprio super-herói encarnado. Um "power ranger" da bola, um samurai ludopédico -como diria o santista Xico Sá- com o mundo a seus pés.
O craque do Santos é um sujeito estiloso, sabemos. O corte moicano é a sua marca. Mas há ainda as munhequeiras, uma preta e outra branca, e os meiões, que ele usa esticados, cobrindo os joelhos. O conjunto evoca o traje de um guerreiro, mas também um garoto fantasiado, um super-herói infantil dotado de poderes espetaculares.
No seu livro "Veneno Remédio: o Futebol e o Brasil", José Miguel Wisnik, também santista, diz que Garrincha, com seus dribles, levou ao paroxismo a "junção improvável da eficácia com a gratuidade". A imagem cai bem a Neymar, que parece estar o tempo todo brincando e, no entanto, a cada lance é de uma objetividade destruidora.
Muito mais decisivo, por exemplo, que Robinho, cujas pedaladas criam, de fato, como diz Wisnik, uma "zona randômica envolvendo pé, bola, marcador e campo", mas, muitas vezes, se perdem na sua própria prolixidade e se esgotam no seu aspecto ornamental. Neymar é um Robinho lapidado para o gol.
Há ainda outra habilidade menos comentada do craque -o passe. Cercado por dois ou três zagueiros, ele ginga e para em frente a bola. Quando todos esperam mais um drible, acha uma brecha improvável no meio das pernas adversárias para, num toque, colocar o companheiro em situação de fazer o gol. É o lado Ganso, o apolíneo, deste dionisíaco super-herói dos gramados.

Dilma e o Português...

Vejam que belo discurso a nossa "presidenta" fez no sábado, falando sobre a Medida Provisória que esconde as licitações para a Copa e para as Olimpíadas.
É um verdadeiro atentado ao pudor...
Como essa mulher foi eleita presidente do Brasil? Que erudição. Que português!

– O quiquié que foi chamado de, é, sigilo de orçamento?
“Trata-se do seguinte. É inclusive integrante das melhores práticas do OCDE e da União Europeia. Pra evitar que a pessoa que está, o licitante, né, quem está fazendo a oferta, utilize a prática de elevação dos preços e de formação de cartel, qual é a técnica que se usa? Você não mostra pra ele qual o seu orçamento. Mas o, quem te fiscaliza sabe direitinho qual é o valor. Aí cê faz a licitação. Aí quiqui acontece? Ele não vai saber qual é o preço que cê acha que pode pagar. Isso significa que ele vai dar um preço menor. E se der fora de orçamento, o órgão de controle sabe que deu fora do orçamento. E além disso ocê explicita o orçamento na sequência. Eu lamento a má interpretação que se deram (sic) a esse ponto.”
“Em momento algum se esconde o valor do órgão de controle, tanto interno quanto externo (…) Segundo: quem não sabe o valor é quem está dando o lance. Puqui que ele não sabe? Porque se ele souber que eu dou, vamos supor, vamos fazer uma hipótese, vamos supor que ele ache que é cem, um número cem, vamos supor que no orçamento do governo teja, esteja, 120. A hora que ele vê que é 120 o valor mínimo, ele vai pra 120. Este foi um recurso que nós usamos pra diminuir os preços das obras da Copa. Não há da parte do governo nenhum interesse em ocultá. Pelo contrário, de quem que não se oculta? Não se oculta da sociedade, depois que ocorreu o lance, e não se oculta, antes do lance, dos órgãos de controle.”
“Eu sinto muito essa, essa má interpretação daquele artigo. E acredito que nada, é, que pode ser corrigido, porque as pessoas conversando elas esclarecem e cada uma vai explicar do que que entendeu, aonde que tá o problema, aonde que tá, porque também tem limite, não é possível chamar (sic) o governo de que está garantindo roubalheira ou qualquer coisa assim. Isso foi negociado com o TCU”.

Palocci e o desgoverno petista

Estamos acompanhando essa "polêmica" envolvendo o Palocci. Ao mesmo tempo, tem a outra polêmica do livro que incentiva as crianças a falarem errado o português.
Li num texto que recebi por email que a autora desse livro já faturou, sozinha, 700 mil reais, fora os alguns milhões da editora. 
Quem serão essas pessoas tão afortunadas? São do PT? São amigas do molusco? São amigas do rei? Gostaria de escrever um livrete qualquer e já ter 500 mil cópias rodando. Como ouvi no rádio, nem o Paulo Coelho tem na edição inicial 500 mil cópias. O normal, para os grandes vendedores, é 100 mil. E para os normais, 5 mil, 10 mil. Ou seja, tem “gato” nessa história.

Parece, de fato, que existe uma “catequisação” do PT no Brasil. Eles não querem só o poder, eles querem se eternizar no poder. Aonde isso vai chegar? Nem o molusco sabe...

Agora veio o escândalo do Palocci. Por menos que a própria imprensa fale, é um verdadeiro escândalo. O Palocci não passa de um cidadão qualquer, sem grandes estudos econômicos ou empresariais, médico de formação, corrupto reconhecido pela Justiça de Ribeirão Preto, com amigos da mais baixa laia, como aquele advogado que patrocinava as festinhas na mansão de Brasília, com as meninas daquela cafetina de Brasília, não lembro o nome. 

Pois é. Esse sujeito diz que tem uma consultoria que, em 4 anos, pôde comprar 2 imóveis por 8 milhões de reais. Como alguém já falou na imprensa, quem tem 2 imóveis de 8 milhões tem, no mínimo, o mesmo valor em dinheiro. Guardado em algum lugar. Então digamos que essa empresa teve um lucro de 16 milhões em 4 anos. Fora as próprias despesas operacionais, como impostos, aluguel, funcionários. Aliás, pelo que a Folha levantou, a empresa só tem uma funcionária, que não sabe que negócios a empresa realiza... Mas uma empresa desse tipo conseguiu arrecadar no mínimo uns 20 milhões em 4 anos. Acho que nem a Microsoft!

Ou seja, é muito claro: é pura fachada! Só não se sabe se foi dinheiro de corrupção, tráfico de influência, ou até mesmo dinheiro de campanha da Dilma. E ninguém vai querer saber. Ou não vão deixar a gente saber o que houve.

Nós, brasileiros, somos uns boçais. Estamos engolindo essa turma petista e não fazemos nada. Ao contrário, até defendemos o PT e o molusco. Por preguiça, por incapacidade de brigar, por cumplicidade, por pena, dó, sei lá. Mas somos cúmplices. Já cansei de ouvir gente inteligente falando que foi bom o poder ir para o povo. Mas que povo? O molusco? Zé Dirceu? Palocci? Dilma?

Em qualquer país sério isso já teria acabado. Esse governo petista, desde o primeiro mandato do molusco, já teria caído. Ou pelo impeachment ou pelos votos.

Há cumplicidade do Executivo, já que são todos escolhidos “a dedo” pelo PT. Há cumplicidade do Legislativo, que quer “mamar” o leite deste país. Há cumplicidade do Judiciário, que não tem a menor vontade de se contrapor ao Executivo, porque também tem seus benefícios. Há cumplicidade do Ministério Público, que não cumpre seu papel de fiscal da lei. Há cumplicidade da imprensa, que ganha muito do governo, através de anúncios publicitários, e não tem o menor interesse em brigar com o Poder.

Isso vai cansando. Uma hora os poucos que ainda brigam vão desistir.

E nada vai acontecer ao Palocci, ao Zé Dirceu, ao Zé Rainha, ao Stédile, ao João Paulo Cunha.

Santos 0 x 1 Palmeiras

Perdemos mais uma vez pros porcos. Vitória injusta, pois o jogo foi muito equilibrado.
Mas me chamou a atenção a violência do time do Palmeiras. Toda jogada difícil é na base da paulada. Dividida é chegar junto, e de preferência, machucar o adversário.
O pior de todos é o Kléber, aquele que joga com o cotovelo levantado. Já cansou de ser expulso por dar cotovelada nos adversários.
Hoje foi mais uma vez assim, e o bananão do juiz não fez nada.
É só ver a foto acima. Jogada normal? Para o juiz, sim.

Beatles Reunion

Meu grande amigo Português postou esse vídeo dos remanescentes dos Beatles de 1994.

É um encontro de amigos. Não tinha, claro, o John. Os 3 demonstram um carinho entre eles. Paul domina, claro, faz parte do DNA dele. Mas com respeito e amizade. É flagrante esse respeito, bem como também o é a amizade entre eles.

Penso como seria se o John estivesse vivo. Sei que houve alguns encontros entre ele e o Paul, o Ringo tocou em algum (ns) discos solos do John, o George também. O Paul, claro, não tocou em disco nenhum do John. Acho que por pura implicância da Yoko.

Voltando, acho que não sairia um encontro desses com o John vivo. Existia uma grande tensão entre ele e Paul. Inveja, ciúme, sei lá. O clima dos Beatles ficou muito ruim com a presença da japonesa. E com ela o John foi se distanciando. É só ver que a partir do Sargent Pepper´s a influência do John foi diminuindo. Tanto que os 2 discos de 1970, Let It Be e Abbey Road, só saíram por insistência do Paul. Sem ele os Beatles já tinham acabado antes.

Outro dia passou no Multishow HD 2 filmes sobre o John Lennon nos EUA, depois de 1970. Nitidamente ele estava perdido na vida. A Yoko desestabilizou completamente uma personalidade já um tanto instável. O filme recente The Nowhere Boy mostra como o John era difícil, e como ele era desestruturado. O Paul foi uma espécie de apoio fraternal na sua vida. Enquanto o Paul assim funcionou, o John tinha esse "corrimão" para se segurar. Com o casamento com a Linda, Paul deixou de ser a muleta, ou bengala, do John, que achou a Yoko para substituir. Num dos filmes do Multishow é mostrado o período em que o John se separou da Yoko, indo morar na costa Oeste. Perdido, bêbado, drogado, fez um disco ruim, não lembro o nome, ficou inexpressivo. Aí voltou para Nova York, voltou com a Yoko e ficou quase 5 anos dentro de casa, cuidando do Sean, recluso. Fez o Double Fantasy, em 1980, um disco de razoável para fraco, e aí foi assassinado. Logo depois que resolveu voltar para o showbizz.

De novo voltando, o John, com o apoio da Yoko, ou com sua ordem, não permitiria uma volta dos Beatles, nem que fosse para um encontro entre amigos.

Uma pena. Talvez o mundo fosse melhor se houvesse essa reunião.

Mas ver o filme do cinema e os 2 do Multishow me causaram um desconforto em ver como um cara genial, que criou a maior banda de música de todos os tempos, que mudou o mundo (se foi culpa deles, não sei, mas eles foram os protagonistas...), como pode um cara desses ser uma pessoa tão desestruturada e tão instável.

Pensamentos de uma segunda-feira de Carnaval...

O PIBãozinho

Nossa mal letrada presidente andou cantando vantagens sobre o PIB do Brasil de 2010, de 7,5%. É, parece bom, mas não dá pra esquecer que o PIB de 2009 foi negativo. Assim, em 2 anos, a média foi de mais ou menos 3,5%. Fraco, comparando com os países em desevolvimento, como China, Índia, Rússia e até a... Argentina.
E aquela besta do Lulla ganhou 200 mil reais para uma palestra em que ele só elogiou a ele mesmo. Pra sorte dele, a plateia era paga pela LG. Mas vai ter um dia que alguém vai dar a primeira vaia, que vai ser acompanhada por outras, e outras. Até ele sair de cena.
O Clovis Rossi fez um comentário muito bom na Folha de hoje. Vale a pena ler.
Nunca antes? Nada disso 

GENEBRA - Reinaldo Gonçalves é professor titular de economia internacional na Universidade Federal do Rio de Janeiro e um dos raros acadêmicos de esquerda que não se deixou cooptar por uma boquinha no governo ou até por menos, como um convite para jantar com os poderosos de turno.
Fez o que deve ser o papel do intelectual: mergulhou nos dados do IBGE e do Fundo Monetário Internacional para desafiar a propaganda governamental sobre as incríveis façanhas do governo Lula.
Montou tabelas que mostram o seguinte, em resumo apertado:
1 - Os 4% de crescimento médio do governo Lula colocam-no apenas em 19º no campeonato nacional de progresso econômico, entre os 29 presidentes desde a proclamação da República.
Perde, por exemplo, para Itamar Franco e José Sarney.
2 - Quando começou o governo Lula, o Brasil representava 2,9% do PIB mundial. Quando terminou o governo Lula, o Brasil representava 2,9% do PIB mundial. Portanto, estagnou na competição global. E ficou longe dos 3,91% de 1980.
3 - Em matéria de variação comparativa do PIB, no período 2003/ 2010, o Brasil fica em humilhante 96º lugar, entre 181 países. Está no meio da tabela e abaixo até da média mundial de crescimento, que foi, no período, de 4,4%.
4 - Em matéria de renda per capita, a do Brasil evoluiu de US$ 7.547 para US$ 10.894, entre 2003 e 2010. Mas a sua posição no ranking mundial só piorou. Estávamos em 66º lugar e caímos para 71º.
Só para cutucar o cotovelo dos "argentinofóbicos", a renda per capital da Argentina é cerca de 50% maior que a do Brasil, com seus US$15.064. E ela melhorou, do 61º lugar para o 51º.
Não quer dizer com toda a numeralha que o governo Lula foi um desastre. Ao contrário. Mas tampouco foi o milagre que a sua propaganda apregoa. Simples assim.