CBF oficializa unificação dos títulos e torna Palmeiras e Santos octocampeões

Nada mais justo. Por conta de uma oficialização esquisita, para a CBF não existiam campeões brasileiros antes de 1971. Coincidência ou não, depois disso o Pelé não conquistou um título nacional, só o Paulista de 1973, aquele dividido com a Lusinha.
Assim, Pelé era um cara sem títulos nacionais!
Agora a CBF corrige essa falha grosseira.
Mas nós Santistas já estávamos contentes, com os títulos de 2002, com o segundo melhor time santista de todos os tempos (Fábio Costa, Maurinho, Alex o Grande, André Luiz e Leo; Paulo Almeida, Renato, Diego e Elano; Robinho e Alberto Bicicleta no curíntia. Timaço!), e o de 2004, com Robinho, Ricardinho, Elano, etc.
Agora temos 8 títulos nacionais. Algo de respeito.
E com uma nova geração que pode se comparar à de 2002. Neymar e Paulo Henrique Ganso. Ninguém tem nada nem semelhante hoje em dia. Só o Barcelona.
E Viva o Santos!

Falta ética

Continuando com a contagem regressiva, faltam só 11 dias para o Lula cair fora da Presidência, aquela que ele não honrou nos 8 anos em que lá esteve.
Apesar dos puxa-sacos infinitos, ainda existem pessoas que não se influenciaram pelo glamour do poder. Entre eles está o Augusto Nunes, da Veja. Transcrevo um pequeno trecho de sua última crônica, falando sobre as agressões do semi-analfabeto quase-ex-presidente ao FHC.
Direto e objetivo.

Criminosamente solidário com José Sarney, a quem chamava de ladrão, obscenamente amável com Fernando Collor, a quem chamava de corrupto, o ressentido incurável, incapaz de absorver as duas derrotas no primeiro turno e conformar-se com a inferioridade intelectual, guardou o estoque inteiro de truculências e patifarias para tentar destruir um antigo aliado, um adversário leal e um homem honrado.

Lula nunca pronuncia o nome do antecessor, evita até identificá-lo pelas iniciais. Delega as agressões frontais a grandes e pequenos canalhas, que explicitam o que o chefe insinua. Há sempre os sarneys, dirceus, jucás, berzoinis, collors, dutras, renans, mercadantes, tarsos, gilbertinhos, dilmas e erenices prontos para a execução do trabalho sujo que não poupou sequer Ruth Cardoso, vítima do papelório infame forjado em 2008 na fábrica de dossiês da Casa Civil. 

Para o brasileiro, Procon é mais eficaz que o Judiciário

O título é resultado dos dados do Pnad do IBGE.
É o fim da imagem do Judiciário.
Alguém já viu o Procon resolver alguma coisa?
O Judiciário, pelo menos, resolve, mesmo que depois de longos anos.
Mas o Procon é cria dessa propaganda televisiva, que nos empurra grandes mentiras como pequenas verdades.

Novo Código de Processo Civil

Ontem nosso glorioso Senado Federal aprovou o projeto de lei de alteração do Código de Processo Civil.
Fui a algumas palestras sobre a mudança. A conclusão, unânime, é de que a peça é uma porcaria. Ao contrário do que alardeia o Jornal Nacional, a voz da verdade deste país, o Código vai trazer mais atraso ainda nos processos, com alterações profundas na sistemática vigente no Brasil desde que existe um CPC.
Segundo os especialistas sérios, bastariam alguns projetos de alteração de artigos do CPC, e não um código novo.
Sinto no ar alguma coisa errada. Pra começar, de quem é a autoria desse projeto? De José Sarney...
Precisa de mais justificativas para ser contra? José Sarney!!! Além de imortal da Academia, agora é o autor do novo CPC.
Este país é incrível...
Transcrevo um curto comentário de um advogado, que captei no site Migalhas Jurídicas. Muito boa interpretação.
"Soa profundamente desrespeitosa à comunidade jurídica a aprovação, do modo como seu deu, do Projeto de Código de Processo Civil. Houve quatro alterações de simples redação, sem afetar a essência do projeto, em relação ao qual a comunidade jurídica do país enviou centenas de sugestões e críticas, inclusive várias das quais no sentido de simplesmente rejeitar o projeto pela inconveniência da alteração da lei, sem se levar em conta as pesquisas que evidenciam a grande utilidade e efeitos práticos de muitos dos institutos atualmente existentes e que estão sendo extirpados ou grandemente modificados. Quer se crer que a forma de aprovação é a confissão do Senado Federal de sua incompetência para lidar com o assunto, de modo a se render a um projeto preparado por nomes de peso da processualística pátria, mas que talvez não tenham tido a exata visão das necessidades da Justiça e dos dramas vividos por quem dela depende. Espera-se que a Câmara dos Deputados, para onde segue o projeto, se debruce sobre as propostas e críticas, convocando outras entidades para se manifestar sobre o assunto, dando vazão exata ao necessário contraditório." Clito Fornaciari Júnior - escritório Clito Fornaciari Júnior - Advocacia 

Aumento imoral

O título acima foi o do Editorial da Folha de hoje. Nossos gloriosos congressistas, ainda aqueles de 4 anos atrás, sem o Tiririca, aumentaram os salários do Presidente, do Vice, dos Ministros e... deles próprios. São aumentos imorais.
Ainda tivemos que ver ontem na TV nosso Lulinha fazendo piadinha: "E o Lulinha... ó!", porque ele não foi agraciado com o aumento no salário de 11 mil para 27 mil. Só que ele, o vice, os ministros, não têm gasto com nada, nem com a roupa que vestem, tudo é pago pelo país: roupas, comida, moradia, passeios, segurança, carros, helicópteros, Aerolula, comitivas, viagens para o exterior, e, principalmente, o cartão de crédito corporativo, aquele que não tem que justificar, explicar, é só gastar. Só não pode extrapolar muito, senão acontece escândalo. Mas se gastar em cartão só uns 50 mil por mês, ninguém vai falar nada...
Então, dá pra imaginar: nosso Lulinha ganhava 11 mil por mês, vezes 13 salários por ano, vezes 8 anos, sem gastar um tostão, ele guardou só R$ 1.144.000,00. Fora todas as mordomias que escrevi acima. Fora os presentes que a D. Marisa não devolveu. Fora os prêmios que a Lulla recebeu como Presidente e ficou pra ele. Em dinheiro!
E tem mais os Ministros. Da mesma forma que o casal presidencial, não gastaram com nada, tiveram as mordomias e o cartão corporativo. E tem Ministro da Pesca (que no próximo governo vai ser aquilo, a Ideli Salvatti...), disso, daquilo, da Mulher Negra, da Mulher Índia, e sei lá mais o quê. Cada um juntou 1 milhãozinho em 8 anos de desgoverno Lulla.
Não vou nem falar dos deputados e senadores, senão o texto não acaba.
Transcrevo o fim do Editorial da Folha, que resume tudo o que foi dito acima, sobre tudo isso que falei não ser um grande valor financeiro em confronto com o orçamento do país:
"Trata-se porém, antes de mais nada, do impacto moral, da sinalização de descaso pela sociedade, do exemplo de desfaçatez que tal medida traduz".

Mais um FHC x Lula

Na semana passada o FHC foi, mais uma vez, ofendido pelo Mula e sua turma. Ele mandou uma resposta para o Estadão, onde deu uma aula de educação, objetividade e clareza de ideias.
Para não alongar muito, vou transcrever o último parágrafo da carta.
Ainda bem que faltam poucos dias para acabar esse nefasto governo mulista. Aquele que levou o submundo e a ignorância para o Palácio do Planalto.
Custa-me a crer que Lula, para se defender do indefensável no caso do mensalão, ataque a honra de um ex-presidente que foi seu amigo nas horas difíceis e que não usa de artimanhas para desacreditar adversários. Dói mais ainda que pessoas como Gilberto Carvalho ecoem o sabidamente falso para endeusar o chefe. Sinal dos tempos, que arrastam mesmo os que parecem ser melhores a cair na calúnia, na mesquinharia e na mediocridade.

Esperando a venda dos ingressos do U2

Pois é. Depois do show do Paul McCartney gostei desse negócio de ir a shows de dinossauros... Estou aqui, esperando o site abrir as vendas, que dizem deve começar à meia-noite.
Apesar da chatice do Bono, o U2 é uma grande banda. O show deles é ótimo, já vi alguns em dvd. São um grande cantor e três excepcionais músicos.
E ver o show no Morumbi lá da arquibancada é muito bom. Tem cadeirinha de plástico, é confortável, boa visão do palco.
Vamos ver se eu consigo.

Sites de desconto

Na Folha de hoje saiu um texto do Nizan Guanaes sobre os sites de compras coletivas, como o Peixe Urbano, etc.
Eu já comprei 2 vezes e gostei. A primeira vez foram 2 sanduiches do Subway, por valor bem abaixo do normal. Depois comprei um jantar completo para 2 pessoas, com vinho italiano e tudo, por 39 reais...
Diz o Nizan Guanaes que o cara que fez o Groupon recusou uma oferta do Google de 6 bilhões de dólares. Duvido.
Mas como será que existem essas fortunas todas na internet? Nunca entendi como o Google ganha dinheiro. Ou o Facebook, ou o Orkut, ou até mesmo o Yahoo. Não tem anúncio, não tem venda.
Como eles ganham dinheiro?
Não sei, sou ignorante de ganhar dinheiro na internet...
Segue o texto do Nizan Guanaes.

NIZAN GUANAES 

Natal virtual e real 

Uma lista e uma conexão são tudo o que você precisa, além do cartão de crédito, para fazer compras

O COMÉRCIO eletrônico chegou para acabar com o seu pavor de ir às compras nesta época do ano. Uma lista e uma conexão são tudo o que você precisa, além do cartão de crédito, para fugir do corre-corre e do empurra-empurra e se dedicar somente ao compra-compra.
A internet, com sua capilaridade e onipresença, é o ambiente natural do varejo, uma relação que, mesmo já avançada, está apenas começando. Ainda nem conseguimos enxergar as possibilidades tanto para os varejistas como para os consumidores. Será um ganha-ganha, isso eu sei.
A última grande coisa do comércio on-line são os sites de compras coletivas. Eles juntam pessoas ávidas por compras com desconto a empresas que oferecem produtos com preços muito abaixo dos de mercado.
Os consumidores ganham o desconto; os sites de compras, uma suculenta comissão; e os fabricantes dos produtos, uma exposição de alta intensidade na internet, em sites de relacionamento e em mecanismos de buscas.
Para esses fabricantes, oferecer produtos a preços abaixo dos de mercado (os descontos chegam a até 90%) nesses sites parece muito mais, por enquanto, uma ação de marketing do que de venda, já que o resultado da operação não se justifica na maioria dos casos pela aritmética varejista, mas somente pela lógica da propaganda.
E a lógica da propaganda na internet é outra lógica.
Aliás, na internet, qual é a lógica?
Digo qual é a lógica: Andrew Mason, de apenas 30 aninhos, recusou uma oferta do Google de US$ 6 bilhões recentemente pelo seu GroupOn, o maior site de compras coletivas, fundado há dois anos nos Estados Unidos.
Sim, com uma grande ideia e muito trabalho, Mason e seus colegas criaram US$ 6 bilhões desde 2008. É de diminuir até publicitário.
Numa entrevista ao "New York Times", na verdade, ao blog do "Times" sobre negócios, o DealB%k, Mason mostrou serenidade diante da montanha de dinheiro do Google e comemorou a fama adicional trazida pelo intenso noticiário, rapidamente quantificado e valorizado.
"Acho que as últimas notícias elevaram nossa popularidade a um novo nível. Acrescentamos 3 milhões de assinantes na semana passada.
Antes, estávamos acrescentando cerca de 1 milhão de assinantes por semana", disse Mason.
Você leu direito? É um negócio que cresce, segundo seu fundador, a um ritmo de 3 milhões de clientes por semana.
E é um negócio simples, como tudo que dá certo. Intermediação sempre será o nome do jogo no varejo. O Groupon descobriu uma nova mina.
Basta se inscrever no site e receber as ofertas de compras coletivas. Não é o único -já existem, como tudo na web, vários repetidores da fórmula de sucesso.
No Brasil, fissurados que somos em relacionamentos, redes de compras coletivas com desconto, inclusive um site brasileiro do GroupOn, mordem já fatia expressiva do faturamento do varejo on-line.
O poder da web é devastador -e não para de crescer.
Alguém já disse que a rede mundial é o que mais chega perto do divino.
Essa é a conexão que mais gosto. De várias formas. E ela aflora nesse coletivo natalino.
Deus é como Fernando Pessoa. Tem um monte de nomes diferentes. Viajo o mundo inteiro e sempre encontro um heterônimo dele. Mas sempre o reconheço, independentemente do nome.
Nos dias de hoje, em que as pessoas estão tão descrentes, acreditar é um ato de rebeldia e vanguarda.
Sem Jesus, Papai Noel seria ridículo. O Natal não nasceu na Macy's, nasceu em Belém. E as pessoas que acreditam em Jesus e em Deus de uma forma geral pedem presentes simples, porque elas acreditam que a alegria do Natal basta.
E nós temos motivos para alegria neste tempo que termina. Ganhamos Copa do Mundo, Jogos Olímpicos, moeda, estabilidade, confiança no presente e no futuro.
Feliz Natal a todos.

---

NIZAN GUANAES, publicitário e presidente do Grupo ABC, escreve às terças, a cada 15 dias, nesta coluna. 

Estou de volta, com o Lulla...

É. Depois de um longo tempo, voltei a escrever. E vou falar sobre meu assunto favorito: falar mal do Lulla.
Hoje ele disse que ninguém está defendendo o coitado do cara do Wikileaks. Vejam o que a besta falou:

Lula pede manifestação contra prisão do criador do WikiLeak

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira que deveria haver protesto contra a prisão de Julian Assange, proprietário do site WikiLeaks, que vem vazando documentos diplomáticos. Afirmou que o erro não é dele que divulgou, mas dos diplomatas que fizeram os documentos. Em evento sobre PAC, presidente pede protesto contra a prisão de Julian Assange, proprietário do site WikiLeaks.

O que acho estranho é que o rapaz que estava desembaraçando a diplomacia foi preso e eu não estou vendo nenhum protesto contra a liberdade de expressão. Não tem nada contra a liberdade de expressão de um rapaz que estava colocando a nu um trabalho menor que alguns embaixadores fizeram”, disse, durante balanço do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), no Palácio do Planalto.

"Ele desnuda a diplomacia, que parecia inatingível e a mais certa do mundo, e começa uma busca...”

“...Não sei se colocaram cartaz como no tempo do faroeste, procura-se vivo ou morto, e prenderam o rapaz. Não vi um voto de protesto".

Voltando. A mula do Lulla não sabe nem falar a palavra Wikileaks. Escrever, então, não dá pra imaginar.
Mas ele poderia estar ao menos atualizado. O tal do cara está preso não por causa do site, ou dos documentos liberados, mas sim por uma acusação de cunho sexual, não sei exatamente qual, mas algo do tipo de atentado violento ao pudor ou estupro.
E a besta quer uma mobilização a favor da "liberdade de expressão".
Ainda bem que falta pouco...

Pedra no rim

Sexta-feira acordei às 3 da madrugada com uma dor no rim esquerdo. Estranhei um pouco, embora já tenha tido 1 pedra há alguns anos. A dor foi aumentando. Tomei um buscopan gotas, horrível, e a dor não passava. Eram umas pontadas de dentro pra fora do rim. Tomei um remédio alemão que um amigo me deu, Rowatinex, umas bolinhas com um gel amarelo. Duas de uma vez. A dor não passava. Aí tive uma ânsia de vômito, e foi daqueles vômitos de doer a garganta. Depois de vomitar, a dor melhorava um pouco. Acho que desviava minha atenção. E assim foi até umas 7 horas. Aí tomei um banho quente e a dor diminuiu bem. Consegui dormir uns 10 minutos. Volta a dor. E o vômito. Aliás, vomitei umas 6 vezes. Na última pensei que o rim iria furar, de dentro pra fora. Aquela agulha de crochê estava dentro do rim e tentando furar minha pele. Lá pelas 8 vomitei muito forte, a dor foi terrível, tomei mais um banho e melhorou muito. Tomei mais 2 rowatinex. Consegui dormir até as 10hs. Meio dia fui pro hospital, sem dor. Lá tomei um soro com buscopan, antialérgico, porque apareceram um monte manchas no rosto durante a madrugada. Aí o médico falou que achava que a pedra tinha saído do rim. Peguei um copinho pra colher urina para exame. No primeiro jato, saiu uma pedrinha. Meio escura, meio marrom, de uns 2 milímetros. Incrível. Não doeu mais. A pedra saiu mesmo.
Foi a pior dor que já senti. Devem existir piores. Mas, que coisa!

Cone Sul

Eu gosto mais do frio temperado do que do calor tórrido. Coincidentemente, ou não, o mundo civilizado se consolidou nos países frios.
Viram o mapa das eleições acima?
Ainda bem que estamos no frio temperado.
Viva o Cone Sul!

Ela começou mal.

Foi eleita a Dilma. Apesar de aproximadamente 40% do eleitorado ter escolhido a candidata do Lulla, eu acho que a escolha foi errada.
Errada pelo nível da escolhida. A Dilma pode até ter feito faculdade, mas é uma analfabeta funcional. É impressionante a fraqueza de seu português, de seu linguajar. Não é baixo, como de seu antecessor, mas é pobre para um presidente da República. É uma pessoa que tem ideias pequenas. Não é uma estadista, isso é até  meio evidente.
Ontem ela fez o primeiro discurso. Lido, pois sua parca linguagem não seria capaz de produzir um texto minimamente lógico se fosse de improviso. Por isso, leu um texto pré-produzido, provavelmente não por ela, mas por assessores do PT. Um textinho simplório, com alusões a união, diálogo, etc. Sem qualquer profundidade.
Mas ela falou alguns segundos por si própria, antes de ler o texto. Aliás, como leu mal. Parava as frases para aguardar os aplausos, que foram tímidos, pois não tinham conteúdo algum. Voltando: ela falou algumas frases antes da leitura. Vejam a indigência intelectual:
“Primeiro eu queria agradecê aos que estão aqui presentes, nessa noite que pra mim é uma noite que cês imaginam completamente especial. Mas eu queria me dirigi a todos os brasileiros e às brasileiras, os meus amigos e as minhas amigas de todo o Brasil. É uma imensa alegria está aqui hoje. Eu recibi de milhões de brasileiros e de brasileiras a missão, talvez a missão mais importante de minha vida”
Não precisa ser um grande linguista, mas que pobreza!
Começa pelo sotaque, meio mineiro, meio ridículo. Pois um mineiro com estudo nunca falaria com o sotaque dela. E depois pela pobreza da construção das frases. Começa com agradecer aos presentes. Ridículo. Depois, a todos "os brasileiros e às brasileiras". Além do erro de português, essa separação entre masculino e feminino é pobre demais. Plural de brasileiro e brasileira é brasileiros, só. Aí ela fala que a presidência é, "talvez" a missão mais importante da vida dela. Se é provável que seja, qual outra deve ter sido tão ou mais importante? Seria o roubo do cofre do Adhemar de Barros?
Bom, pode ser que ela aprenda ao longo dos 4 anos. Espera-se isso dela, no mínimo.
Mas ela começou mal.

DENÚNCIA: ESTA ELEIÇÃO ESTÁ VICIADA

Não conheço profundamente a legislação eleitoral.

Mas a atual situação eleitoral está me levantando uma lebre: esta eleição está viciada e, talvez, contenha uma ilegalidade.

O responsável pelo vício é o presidente lulla, com minúsculas mesmo.

Relato uma rápida observação da cabeleireira que cortou meu cabelo ontem, ao ver na TV do salão uma propaganda com o lulla pedindo voto para a Dilma. Ela ouviu e em seguida falou: acho que o presidente não deveria poder pedir votos para uma candidata.

Ponderei o que ela falou, dentro de sua simplicidade e objetividade: o presidente lulla está cometendo um ato ilegal, ao usar a instituição do Presidente da República, com letras maiúsculas, para praticamente implorar votos para a Dilma.

Todos já viram o lulla dizer que a Dilma é a melhor, que é a única com capacidade para sucedê-lo, etc. E também todos ouvimos as grandes mentiras que ele falou: que o Serra vai privatizar o pré-sal, que o Brasil de antes era o país do atraso, que vão acabar com os benefícios sociais existentes, que uma bolinha de papel atingiu o Serra e aquele dia seria o dia da mentira.

Digo que é ilegal porque o presidente não pode mentir. Pode até dar apoio à Dilma, mas não pode colocar a instituição a seu favor. O lulla, como presidente, tem muito poder sobre o povo, que acredita nele. Quando ele diz que a bolinha de papel atingiu o Serra, o povo acredita, até porque ele é o Presidente! Quando ele diz que o Brasil de antes era o país do atraso, o povo acredita. Quando ele fala mentiras no ar, o povo acredita.

Por isso, entendo que esta eleição está viciada e deveria ser considerada nula.

A Dilma, se eleita, será a beneficiária de uma farsa.

Manifesto de Artistas e Intelectuais a favor de Serra

Não é só o Chico, quem te viu quem te vê, que apoia um candidato a Presidente.
Vários artistas e intelectuais publicaram, ontem, um manifesto a favor do voto em Serra.
Diferentemente das bravatas do pobre Chico, ai meu guri, que falou em falar fino com a Bolívia e grosso com os Estados Unidos, o texto agora é sério, compenetrado, inteligente. E absurdamente racional.
Vale a pena ler. O Brasil ainda tem gente lúcida.
Vejam alguns desses gênios brasileiros e seu Manifesto.:
Affonso Romano de Sant’Anna
Arnaldo Jabor
Bolívar Lamounier
Carlos Vereza
Celso Lafer
Charles Gavin
Dominguinhos
Elza Berquó
Everardo Maciel
Fabio Magalhães
Fafá de Belém
Fernando Gabeira
Ferreira Gullar
Francisco Weffort
Giulia Gam
Glória Menezes
Guiomar Namo de Mello
Gustavo Franco
Hélio Bicudo
Ives Gandra Martins
João Batista de Andrade
José Gregori
Jose Pastore
Juca de Oliveira
Leiloca
Leôncio Martins Rodrigues
Luiz Alberto Py
Luiz Felipe d’Avila
Lya Luft
Maílson da Nóbrega
Maitê Proença
Malu Mader
Marcelo Madureira
Marco Aurélio Nogueira
Maria Teresa Sadek
Mário Chamie
Mauro Mendonça
Moacir Japiassu
Nana Caymmi
Paulinho Vilhena
Pedro Hertz
Pedro Malan e Catarina
Rosamaria Murtinho
Sandra de Sá
Sérgio Besserman
Sergio Bianchi
Sérgio Fausto
Simon Schwartzman
Stephan Nercessian
Tarcisio Meira
Tonia Carreiro
Tony Bellotto
Zelito Viana

MANIFESTO DE ARTISTAS E INTELECTUAIS

Votamos em Serra! Ele tem história. Serra está na origem de obras fundamentais nas áreas da Cultura, da Educação, da Saúde, da Infraestrutura, da Economia, da Assistência Social, da Proteção ao Trabalho.

Apoiamos Serra, porque ele tem um passado de compromisso com a democracia, com a verdade e com o uso correto dos recursos públicos, dando bons exemplos de comportamento ético e moral, de respeito à vida e à dignidade das pessoas.

Votamos em Serra, porque o País está, sim, diante de dois projetos: um reconhece a democracia como um valor universal e inegociável, que deve pautar o convívio entre as várias correntes de opinião existentes no Brasil; o outro transforma adversários em inimigos, conspira contra a liberdade e a democracia. Precisamos de um Presidente que nos una e reúna, não de quem nos divida.

Apoiamos Serra, porque repudiamos o dirigismo cultural, a censura explícita ou velada, as patrulhas ideológicas, as restrições à liberdade de imprensa, o compadrio, o aparelhamento do Estado em todas as suas esferas e a truculência dos que se pretendem donos do Brasil. Estamos com Serra porque não aceitamos que um partido tome o lugar da sociedade.

Votamos em Serra, porque o grande título da cidadania dos brasileiros é a Constituição, não a carteirinha de filiação a um partido. A democracia é fruto da dedicação e do trabalho de gerações de brasileiros, que lutaram e lutam cotidianamente para consolidá-la e aperfeiçoá-la. O país não tem donos. O Brasil é dos brasileiros.

Apoiamos Serra, porque precisamos ampliar verdadeiramente as conquistas sociais, econômicas e culturais, sobretudo as que ocorreram no Brasil desde o Plano Real e que nos habilitam a ocupar um lugar de destaque no mundo. Estamos com Serra, porque as outras nações precisam ouvir o Brasil em defesa dos direitos humanos, da autodeterminação dos povos e da paz. O nosso lugar é ao lado das grandes democracias do mundo, não de braços dados com ditadores, a justificar tiranias.

Votamos em Serra, porque ele pautou toda sua vida pública com coerência na luta pela justiça social e pela preservação dos valores universais da democracia e das liberdades individuais.

Apoiamos Serra, porque é preciso, sim, comparar os candidatos e identificar quem está mais preparado para enfrentar os desafios que o Brasil tem pela frente, com autonomia, sem ser refém de grupos partidários ou econômicos. Homens e mulheres, em qualquer atividade, se dão a conhecer por sua obra, que é o testemunho de sua vida. A Presidência da República exige alguém com experiência e competência comprovadas. Não basta querer mudar o Brasil, é preciso saber mudar o Brasil. E a vida pública de Serra demonstra que ele sabe como fazer, sem escândalos e desvios éticos.

Serra é a nossa escolha, porque queremos desfrutar, com coragem e confiança, da liberdade e da igualdade de direitos, como exercício de dignidade e consciência..  Vamos juntos eleger Serra para o bem do Brasil e dos brasileiros - sua maior riqueza!

Por um Brasil de verdades e de bons exemplos.

Vote e peça votos para Serra Presidente 45!

Primitivo

No Editorial da Folha de hoje, sobre a agressão ao Serra:
A esse tipo de comportamento, o presidente Lula deu um indireto estímulo. Enquanto a candidata Dilma Rousseff repudiou formalmente a agressão cometida contra José Serra, o presidente da República saiu-se, bem a seu estilo, com acusações e tiradas de humor primitivo, que mais caberiam a um arruaceiro presente no episódio do que a alguém imbuído das responsabilidades de seu cargo.
Tiradas de humor primitivo. Arruaceiro.
São as qualidades de nosso presidente, com p minúsculo.

Quem te viu, quem te vê

O Chico Buarque apoiou a Dilma, no Rio, num encontro de artistas e intelectuais para apoiar a candidata do PT.
Mais do que apoio, Chico fez um discurso vigoroso a favor dela, e ao mesmo tempo desancou a oposição.
A frase mais emblemática, para mim, foi: "O Brasil não vai mais falar fino com os Estados Unidos nem falar grosso com a Bolívia".
É uma frase tosca, apesar de "bonitinha". Ou, bonitinha mas ordinária.
Não é e nem foi assim. Só na cabeça do Chico. E do Lulla. Nem na cabeça da Dilma, pois na dela não tem muita coisa.
Mas é decepcionante ouvir essa frase de um cara que escreveu Carolina, Construção, Deus lhe Pague, O Guri, Mulheres de Atenas, entre centenas de outras.

É guerra!

Deu na Folha de hoje uma notícia sobre aquele delegado da Polícia Federal meio xiita, o Protógenes, que se diz "peça-chave" da campanha da Dilma, já que ele seria uma pessoa com amplo arquivo contra o PSDB.
Diz também a matéria que o Protógenes foi o responsável pela "batida" da Polícia Federal, com ordem judicial, para apreender uns panfletos contra a Dilma, numa gráfica no Cambuci.
Acho difícil brigar contra esse tipo de "inimigo". O PSDB não tem em seus quadros uma pessoa desse naipe. Como enfrentar uma turma dessa?
Assim, com guerra declarada, vai ser difícil o Serra ganhar do Lula´s Army.


Munido de "pasta preta", Protógenes se diz "peça-chave" da equipe petista

ANA FLOR
DE SÃO PAULO 

De volta à cena política desde 3 de outubro, quando foi eleito deputado federal, o delegado da Polícia Federal (PC do B-SP) foi alçado ao posto de, em suas próprias palavras, "peça-chave" da campanha de Dilma Rousseff (PT) nos embates contra o tucano José Serra (PSDB).
Ontem, ele afirmou à Folha que estará em todos os debates com sua "pasta preta", abastecendo a coordenação de campanha com documentos fruto de investigações sobre segurança e privatizações. Para o enfrentamento final, na Rede Globo, no dia 29, Protógenes promete um "segredo final".
"Vou ajudar, de forma benéfica, a campanha e o Brasil", afirma o recém-eleito, sobre as informações que pretende tornar públicas por meio da candidata petista.
A coordenação da campanha de Dilma não confirma o papel de Protógenes em municiar assessores com temas para confrontar a oposição.
No entanto, na noite de domingo, no debate Folha/RedeTV!, o delegado sentou-se atrás de Antônio Palocci, coordenador da campanha de Dilma. Em pelo menos dois momentos, entregou documentos que tirava de sua pasta nas mãos do ex-ministro e do presidente do PT, José Eduardo Dutra.
Segundo Protógenes, os documentos ajudaram no embate, mas ele preferiu não falar sobre o conteúdo.
"Há muito para ser discutido nas gestões tucanas, os dados estão aí", diz ele.
Protógenes afirma ainda que auxiliou, no sábado, na operação feita pelo PT para evitar que panfletos com conteúdo anti-Dilma fossem retirados de uma gráfica em São Paulo. Uma vigília foi organizada até que a Justiça decretasse a apreensão.
Ele disse que contatou um delegado da PF. "Eu não fui lá para não dizerem que quero aparecer. Mas solicitei plantão da Polícia Federal."
A participação vigorosa não deve terminar dia 31. Protógenes anuncia muita ação a partir de fevereiro, no Congresso.

Paul McCartney

Consegui comprar meus ingressos.
Imperdível.

Museu da Língua Portuguesa

A Dilma visitou hoje o Museu da Língua Portuguesa, em São Paulo.
Ela critica a educação no Estado. Mas acho que ela precisava voltar para a escola, e lá no Ensino Fundamental.
Que língua é essa que ela fala?
Vejam que linguagem fina e desenvolvida...

“Meu minuto propositivo hoje diz respeito a duas coisas. Primeiro é uma questão que eu acho que é fundamental. Nós sabemos que há um problema muito sério não só aqui em São Paulo mas em vários estados da Federação, é que as crianças e os jovens passam de ano, mas quando você vai fazer os testes de matemática e de língua portuguesa, o nível de aproveitamento é baixíssimo. Então, estão passando de ano sem aprender”.

“Uma das maiores preocupações que eu vô tê é garanti que as crianças passem de ano no Brasil e ao mesmo tempo aprendam, que não pode sê assim”.

“E aí uma questão deve sê enfatizada e deve sê muito considerada. A questão de duas, de dois conhecimentos. Um é a matemática. Hoje nós temos um grande incentivo à matemática, através das olimpíadas da matemática, onde participam 20 milhões de pessoas, de alunos. E é meu objetivo fazê também uma olimpíada da língua portuguesa”.

“Nós criamos uma língua própia (sic), que é a língua brasileira, através de uma série de casamentos que ao longo do processo foram feitos com as línguas de origem indígena, o bantu e outras…”.

“Desculpa, a tupi e outras. E com toda a descendência nossa africana também, o bantu e outras”.

“Tudo isso mostra que nós temos de valorizá a língua portuguesa. Porque não existe como uma criança ou um jovem, se ele não se apropiá (sic), não existe como se ele não se apropiá (sic) da língua portuguesa e da matemática de ele tê acesso aos outros conhecimentos. Está provado isso”.